第四色电影

所谓“文无第一，武无第二”。苏东坡在书道上的造诣天然空前绝后，自出一家，然则能不成在宋朝称第一，其实有待商榷。

今天的东谈主们时时把苏东坡的书道视为两宋以来的第一位，是因为宋朝“苏黄米蔡”四大书道家的排序上，误认为苏东坡排第一。

尽人皆知，“苏黄米蔡”四公共差异指的是，苏东坡、黄庭坚、米芾和蔡襄。然则另外还有一种说法，即四公共中的第四家，其实指的是蔡京，而不是蔡襄。因为蔡京名列宋朝“六大奸贼”之一，东谈主品太差，不足认为后世之东谈主借鉴，是以把蔡京移除了宋四家，用蔡襄来替代。

为什么说“宋四家”的排序不是字据书道造诣来排的呢？“苏黄米蔡”四公共的排序，其实是按照辈分老少来排序的。

要是咱们采信“宋四家”的第四家为蔡京的说法，很容易就会发现，苏东坡、黄庭坚、米芾和蔡京四个东谈主，他们出身的年份和活跃的朝代，是渐渐往后排的。苏东坡出身在公元1036年，死于公元1101年，一世阅历了仁宗、英宗、神宗、哲宗、徽宗五个朝代，主要活跃于英宗、神宗和哲宗年间。

黄庭坚出身在公元1045年，死于公元1105年，只比苏东坡小了九岁，主要活跃于神宗和哲宗年间。黄庭坚在诗文和书道上都与苏东坡并称为“苏黄”，然则他其实是苏东坡的学生，与张耒、晁补之、秦不雅都游学于苏东坡门下，称为“苏门四学士”。苏东坡与黄庭坚，是亦师亦友的相关。

米芾出身于公元1051年，死于公元1107年，主要活跃于神宗、哲宗和徽宗年间。米芾又比黄庭坚小了六岁，比苏东坡小了十五岁。是以米芾在苏东坡眼前，都备算是后辈了，然则苏东坡生前，与米芾也保握着亦师亦友的相关。

蔡京出身于公元1047年，死于公元1126年，主要活跃于徽宗年间。天然蔡京比米芾年长四岁，然则他死得比米芾晚了整整十九年。古东谈主时时以“死者为尊”，是以蔡京名次在米芾之后，也就不奇怪了。

今天的东谈主误认为“苏黄米蔡”是按照书道造诣来排序的，其实是一种误读。相同，“宋四家”的排序也很容易揣摸出，对于第四家是谁的争议。

蔡襄出身于公元1012年，死于公元1067年，主要活跃于仁宗年间。蔡襄比苏东坡、黄庭坚、米芾三个东谈主都要早数十年，算是他们的前辈。况且在宋朝初年，蔡襄的书道，不错说是开民俗之先，是自后者学习和借鉴的对象。是以蔡襄，算得上是苏东坡、黄庭坚、米芾三东谈主的真诚级别的东谈主物，天然“宋四家”的书道格调各有不同，自成一片。

蔡襄算作前辈，排在米芾之后，位居“宋四家”之末，于情于理，都是说欠亨的。

说已矣“宋四家”的排序，咱们再来看一下“苏黄米蔡”各自的书道格调，自出一家，其实并无上下之别。

苏东坡自称，“我书造意本无法”、“自出新意，不践古东谈主”。黄庭坚称他：“早年用笔精到，不足大哥渐近天然。”主要的书道作品有《黄州寒食帖》、《赤壁市》、《祭黄几谈文》等帖。

黄庭坚的书道参禅妙悟，多感性使笔，能翻开大合，离合收放，投入挥洒之境，粗略闲雅，虽纵横跌宕，亦能行处皆留，留处皆行。主要的书道作品有《松风阁诗帖》、《诸上座帖》、《狄梁公碑》等帖。

米芾的书道“稳不俗、险不怪、老不枯、润不肥”，喜爱合座气韵，兼顾细节的竣工，成竹在胸，书写历程中随遇而变，独出机巧。主要的书道作品有《蜀素帖》、《临沂使君帖》、《甘雨帖》、《苕溪诗卷》等帖。

蔡京的书道笔法姿媚，字势豪健，欢畅千里着，独具格调，为海内所真贵，最能能体现宋代"尚意"的书道好意思学情味。主要的书道作品《草堂诗题记》、《节夫帖》、《宫使帖》等帖。

天然苏东坡、黄庭坚、米芾和蔡京四公共的书道各有脾性，然则在他们早期，其实都有学习过蔡襄的书道。

宋朝的书道主要袭取的是魏晋时刻的书道格调，其中又以二王一脉，也即是王羲之、王献之父子二东谈主为主。

蔡襄在学习前东谈主的基础上，抑制转头出了我方的格调，开启了宋朝书道的民俗，擅长正楷、行书和草书，他的书道淳朴正式，淳淡婉好意思，自成一体。

苏轼在《东坡题跋》中指出：“独蔡君谟禀赋既高，积学深至，心手相应，变态无尽，遂为本朝第一。”可见在苏东坡心中，蔡襄才算得上是宋朝书道第一的。然则站在后东谈主的角度来看，仍是那句话——文无第一，武无第二。苏黄米蔡四公共，都为中国书道的发展作念出了不可灭亡的孝敬，他们的书道作品，也值得恒久流传下去。

在咱们商榷他们的书道造诣孰高孰低之时，不如提起笔来第四色电影，将书道这种艺术体式继续下去。不要到了自后，习惯了手机和电脑的中华儿女，我方连字都不会写了。